Dès les premiers jours de notre Église, le fondement même de notre association a été construit sur un réseau d’accords spirituels, ou alliances, se manifestant dans un cadre de soutien, de soin, d’amour et de guidance les uns pour les autres, selon les enseignements de notre foi. Ces alliances se sont développées au fil du temps en raison de notre engagement mutuel les uns envers les autres et, en tant que tel, nous avons grandi ensemble en tant que corps fort et uni.
Semblable à un accord commercial ou légal, une alliance est une promesse faite entre deux parties de respecter fidèlement certains arrangements. Cependant, contrairement à un accord légal, une alliance n’est pas strictement exécutoire en vertu de la loi car elle tend à être basée sur une base morale ou spirituelle. Dans un cadre commercial, un accord est conclu avec l’attente que les deux parties seront légalement liées par les termes du contrat.
Un type d’accord courant utilisé par de nombreuses entreprises est connu sous le nom de Bon de Commande (« BC »). Un BC est essentiellement un document contenant un formulaire standard conçu pour décrire une transaction particulière entre les parties concernées. Par exemple, si une église avait besoin d’acheter de nouvelles chaises pour la congrégation, l’église remplirait un BC spécifiant le nombre de chaises, le prix par chaise et la date de livraison prévue. Après avoir envoyé le BC pertinent au fournisseur, celui-ci accusait réception de la commande et fournissait une confirmation de la disponibilité des fournitures requises en stock.
Dans la plupart des cas, il est attendu que chaque BC soit légalement contraignant pour les parties même avant la livraison des biens. Le fournisseur ne pourra généralement pas non plus annuler ou modifier la commande, donc à moins que l’église ne consente aux changements, elle aura les bases légales pour tenir le fournisseur à l’accord original.
Bien qu’un BC puisse être similaire à une alliance à certains égards, l’existence d’un accord légal a une nature contraignante unique que les alliances tendent à manquer. Il n’est pas possible d’attaquer notre frère ou sœur en justice parce qu’il ou elle n’a pas respecté son engagement dans l’alliance, contrairement à un accord légalement contraignant dans lequel les parties pourraient être poursuivies en justice pour faire respecter la conformité.
Néanmoins, il est compréhensible que nous puissions considérer les accords légaux comme ayant des similitudes avec les alliances spirituelles en ce sens que les deux contiennent l’élément de conséquences sévères pour la rupture du ‘contrat’. Si l’alliance est rompue, les membres de l’église auraient l’impression qu’il y a une rupture au sein du corps du Christ et que la communion cesserait jusqu’à ce qu’une réconciliation soit faite.
De même, si un accord légal est rompu, cela pourrait entraîner la perte d’un montant significatif de revenus pour une partie ou porter atteinte à l’intégrité de l’entreprise. Dans la plupart des situations où des accords légaux sont rompus, il ne faut pas longtemps avant que la partie coupable soit contrainte de faire face aux conséquences de ses actions.
Par conséquent, le thème sous-jacent qui relie à la fois les contrats légaux et les alliances religieuses est l’élément d’engagement et de conséquence. À la lumière de ce fait, il peut être utile pour les membres de la communauté FJKM-Gland de développer une appréciation plus approfondie de la nature légalement contraignante des documents qu’ils peuvent signer dans la vie quotidienne. Comprendre de tels sujets pourrait très bien nous dissuader d’entrer dans de mauvais accords et nous donner les moyens de prendre de meilleures décisions sur un plan personnel, communautaire et commercial.
Bien que cela ne soit pas une exigence, la communauté de l’église devrait envisager d’explorer les questions juridiques qui se posent dans la vie quotidienne tout en maintenant un accent sur une perspective spirituelle et un enseignement selon lequel nous avons le devoir de veiller à ce que tous les membres du corps du Christ agissent équitablement et raisonnablement dans leurs relations les uns avec les autres.
Par exemple, la phrase ‘les bons de commande sont-ils légalement contraignants’ pourrait être comprise de manière similaire à l’analogie biblique trouvée dans Proverbes 11:1 concernant le concept d’équité. Ce verset pourrait être appliqué à la fois aux accords légaux et même à nos relations les uns avec les autres au sein de la famille de Dieu. Nous pourrions nous rappeler que ‘le Seigneur abhorre les balances malhonnêtes, mais des poids exacts sont son délice’ et que le traitement honnête est un principe essentiel qui devrait sous-tendre les obligations de chaque partie dans leurs relations les uns avec les autres.
Cette analogie peut également être utilisée pour démontrer l’importance de comprendre les conséquences de la tentative de contourner les exigences légales pour un accord contraignant. Comme celui qui tente de tricher la balance, si nous ne sommes pas conscients de la nature contraignante des documents légaux, nous pourrions en réalité nous retrouver à créer beaucoup plus de problèmes pour nous-mêmes que ce qui était initialement souhaitable.
D’un point de vue légal, tant pour les BC que pour d’autres documents pertinents, le conseil reste que ceux qui concluent des accords contraignants devraient le faire avec l’attente qu’ils seront tenus responsables des résultats de leurs décisions. En général, que ce soit nos alliances spirituelles ou nos accords légaux, nous espérons être trouvés fidèles aux yeux de Dieu et des hommes.